PoOf wrote:Fantomas33310 wrote:Votre point de vue à Poof et L-diablo, n est pas vraiment impartiale. Un fait parti de Shield et l autre d une de ses filiales. Alors je suis d accord pour que ce soit uniformisé au niveau régional, mais dans ce cas là faites un seul gang sans ses 3 filiales. Surtout que pas mal de joueurs de chez vous passent d un gang a une de ses filiales tous les jours. Alors assumez d être premier le premier gang de gironde, avec 30000 points de plus que le deuxième gangSalut, alors je me permets de te répondre pour mon point de vu. Ma remarque pour ma part est complètement par rapport au gameplay car comme tu le sais, je suis le seul dans ma "filiale" donc mon gang (le chef étant une tablette pour gérer le gang) et ça m'arrange bien de rallier +10/+13 sur le Shield, chose qui n'arrivera plus si on uniformise. Ensuite  on peut appeler mon gang une filiale si tu veux ... après tu me rappelleras quand j'ai ramené mes points au gang mère pour le faire gonflé depuis sa création ... Pour ma part jms, donc on peut appelé ça une filiale  si tu veux, mais mes points je ne les ai jms partagé ni fait profité, donc on peut me considéré plus comme un gang à part qui a  des alliés sympa Les seuls fois ou je quitte mon gang c'est quand on se rejoins pour faire des raid pour se faire une petite soirée sympa ou alors pour allez tchater dans leurs générale. (après ce n'est pas forcément le cas de tout le monde )Et le pb d'avoir 30 K points de plus ... non ... si on voulait on pourrait  oui, mais d'une part ... le ralliement actuel détruit les gros gang et les 30 k points ne teindraient pas et d'autre part parceque si je joue tout seul c'est pour pleins d'autre raisons   Après parler de cette uniformisation ... oui ça fait le shield qui fait ça fait pleureuse, en même temps si ce n'est pas le shield qui en parle, ce n'est pas les gang qui rallient à +10 dessus qui vont venir se plaindre Je ne suis qu'un modeste soldat du Wu Tarn, mais je plussois largement. J'ai été coopté dans le WTC par mon patron, et j'ai adoré ce jeux. Ceci dit en Corrèze nous sommes... 4 joueurs réguliers. Est il juste, messieurs qui militent pour le ralliement actuel, que des gangs purement locaux et plus nombreux que nous nous collent des ralliements à 10 là ou nous culminons à 4 ?

Je suis très satisfait que les ralliements deviennent locaux, enfin l'équilibre du jeu local-national sera de la partie.Gambanito je pense que tu ne connais pas assez le sujet pour que tu soit assez partial dans cette histoire et ne comprend pas tous les enjeux._________________Je dis la vérité même quand je mens, parole de gangsterNEW WORLD ORDERMafiamarsReal GangsterMessages : 381Date d'inscription : 2013-01-16Age : 32Localisation : Lyon  

je suis pour que sa ce fasse par région et non national car qui cela a bien été expliquer plus haut il faut mettre un certain équilibre et ce qui dise non sont ce qui n'arrive pas a grandir dans leur propre zone ou region et justement quand il se seront agrandit il reviendront sur leur parole  

Ça paraît plus logique, alors oui pour également.

Question subsidiaire : si les ralliements sont locaux, il est logique que les revenus le soient aussi, non ?