En même temps, si un petit gang avait l'avantage sur un gros gang, ce ne serait pas RP.

Non mais un petit gang qui possède genre 6 à 10 cases qui sont toutes collées bénéficierait d'un bon petit bonus de défense avec ce que je proposais ! Cela rendrais plus réticent un gros gang à l'attaquer et il concentrerait surement ses forces sur un des gros gangs ennemis avoisinant j'imagine !

Alors, je rappelle deux principes :- Il faut conserver des règles simples (notamment les trucs à expliquer aux nouveaux joueurs),- Il faut que les nouveaux joueurs gagnent aisément un petit territoire, mais qu'il soit plus difficile de conserver une grande zone.Les fronts de bataille ne rendent-ils pas l'attaque groupée mois intéressante ? Car un joueur seul peut attaquer avec 500 ou 600 hommes dans cette configuration.Peut-être faudrait-il mettre des limites ? Comment ?

On peut faire en sorte que le territoire "pillé" doit garder 1/2 des hommes dessus....si une zone a 200hommes "seulement" 100 hommes sont dispo pour attaquer les zone d'a coté. et l'attaque aidée grace a un "pillage de la zone" n'est possible qu'un fois par jour.les attaques groupées ne seront pas mortes mais en gros ca permettras de les décaler dans le temps...Je passe le matin, et met 50 hommes sur une zone, mon pote passe a 12h et y laisse 50 hommes, le soir j'y repasse et j'attaque la zone d'a coté avec les 50 hommes de mon pote...Une version des regles etait en cours d'élaboration. ca en est où?

J'y avais pensé, mais du coup on attaque une première fois avec la moitié, puis avec la moitié de ce qu'il reste, etc. jusqu'à avoir attaqué avec tout..Pour les règles oui ça arrive mais un seul sujet par topic

Je ne pense pas que cela affectera les attaques groupées, car pour être sûr de conserver les territoires pris sur une vaste étendue d'un gang ennemi, on sera obligé de s'y mettre à plusieurs pour prendre un maximum de zones et ainsi éviter que le gang ennemi reprenne ses zones facilement en utilisant le déplacement de défense. Tout cela est seulement une pure question de stratégie.=> Par contre, avec l'idée d'utiliser les hommes en défense sur les zones adjacentes pour attaquer une zone, une personne (même seule) munie d'une balise d'attaque peut faire de très lourds dégâts si il a au préalable blindé les défenses de ses zones...

Nicorr wrote:J'y avais pensé, mais du coup on attaque une première fois avec la moitié, puis avec la moitié de ce qu'il reste, etc. jusqu'à avoir attaqué avec tout..Pour les règles oui ça arrive mais un seul sujet par topic C'est pour ca que l'utilisation des hommes sur nos propres zones devrait être limité a 1 fois par jour...

Une fois par zone et par jour, comme les ralliements ? Hum why not.En tout cas cette nouveauté favoriserait grandement l'attaque au détriment de la défense, et je ne vois pas comment rééquilibrer.Ou si : les hommes de "soutien" (venant des autres zones), pourraient avoir un malus (taper moins fort quoi).

On ne peut pas tout simplement limiter le nombre d'unité venant en renfort ? Genre soit un nombre fixe de 50 max par territoire ou alors un pourcentage des unités placés ?

Bah si on limite à 50, il suffit d'attaquer 4 fois de suite pour vider la zone (donc la limite n'est pas utile).Idée ! On pourrait limiter l'attaque à un homme en renfort par homme envoyé personnellement ! L'attaque serait ainsi limitée à 200 hommes si on en possède 100 etc.