napoleon59w
|
Re: Cheat : pâtes digitales lille 14 mai
napoleon59w wrote at 2014-05-18 04:08 am
Bon je vais argumenter également à mon tour, à la place de mon "500 filleuls c'est normal ? Ok". Ce sera déjà plus respectueux.Nicorr, les Devs.Plusieurs de mes "compagnons" de jeux sur Lille (parcequ'on se met sur la gueule quand même ) sont déjà venus témoignés, montrant leur bonne foi, qu'un groupe de personnes qui ont déjà été cités était enclin à des actions beaucoup trop suspectes sur la zone de Lille.A titre d'information, sur Lille on communique pas mal ensemble, de par les relations et les alliances entre les gangs : la SNCF étant copain avec l'ICAM, les Divergents ayant été Pâtes digitales et avec qui, même s'ils étaient en alliance avec la SNCF on communique ensemble par sympathie de jeu, les green arrows toussa, puis mon gang Les barons en Nord.On attestera tous qu'au vue de la situation géographique des joueurs sur Lille, on pourra dire que cela fait quand même plusieurs mois que la situation est resté relativement stable au niveau des zones. On pourrait même parler "d'harmonisation du territoire" tellement ça bouge très très peu, Lille étant très convoité par les gangs locaux.Là, depuis le 14 Mai, on se retrouve tous face à un groupe de 4 personnes qui, en l'espace de maintenant 4 jours, ont réussi à démolir quasiment le tiers de Lille à eux tout seul. HOW ?Comme dit précédemment, au vue de la localisation de l'ensemble des joueurs étant "corpé" dans les plus gros gangs (top10 local), comment 4 peloss' sortis de nul part ont réussi à démolir 1/3 des territoires sur Lille ? Face à une situation "harmonieuse" de plusieurs mois ? Un peu de bon sens, les zones sont majoritairement blindés à 200 sous balise. J'attends une réflexion sur ça (même si on a déjà la réponse) : Comment ?!Nicorr, tu l'as déjà relevé, les joueurs l'ont déjà relevés, des mecs a 500 filleuls. Je suis désolé c'est humainement pas possible au vue de la situation globale. Habitant dans une ville de 20.000 habitants, ça voudrait donc dire à titre comparatif que 2,5% des habitants se seraient fait parrainé par UNE SEULE PERSONNE ! Puis qu’après vérification ils étaient 4 dans le même panier ! Ça ferait 10% !!! 10% D'UNE VILLE DE 20.000 HABITANTS ! (500x4=2000)Il y'a donc déjà flagrant délit d'un "multi-compte hors norme" qui est - normalement - si je dis pas de bêtise - interdit dans les règles. Ça c'est le premier point.Deuxième point, les zones ayant été transférés des "rosesjeséplukoi" à BigDiamond s'avère être à moitié un flop. Autant des zones étaient effectivement à 10 et pouvaient être repris par le gang initial (les véritables propriétaires en soit), autant d'autres étaient à 200. Oui, elles étaient à 200, et c'est pas la peine d'attester l'inverse on a été plusieurs à le constater (dommage que j'ai pas pris un screen).Partant de ce principe là et que les vrais joueurs sur Lille sont pas des robots, ils se sont vus galéré à reprendre leur zone puisque les dits joueurs a 500 parainnages sont toujours actifs. Les lieux publics ont été repris très vite mais les quartiers résidentiels sont toujours autant imprenable pour nos copains de l'ICAM, des Divergents et de nous même, les Barons en Nord.Deux facteurs sont très vite pris en compte, à savoir que ces 4 joueurs sont toujours actifs (et comme par hasard, ils ont tous au minimum 50 parrainages - Comme c'est étrange), et qu'également réciproquement en face, les joueurs ne disposent pas de +1000 hommes par jour "gratuitement".Il est tout bonnement inacceptable que d'un côté ces dits-joueurs soient toujours actifs, et de l'autre le laxisme des admins sur ce point là. Ayant été Staff et leader d'asso esports de +150 personnes, étant membre CA d'une asso budgété par la ville où je suis - Je sais perso qu'une réaction comme ça de ma part, on me fusille direct.Maintenant, clairement dans les décisions à prendre :-Bannir définitivement ces 4 mecs là (par IP, par ID téléphone, par compte, z'avez le choix). A ce niveau là, pour moi, la clémence n'existe plus.-Restaurer les zones reprise par "les gangs cheatés" à BigD pour que le jeu redevienne un temps soit-peu équitable, comme ce qui a déjà été fait une fois.-(Écho) Corriger les bugs - là pour le coup - de failles pour cheat (Écho)Si rien n'est prit c'est simple, les mecs ont gagnés. Non seulement ce sera implicitement les admins qui tolèrent le cheat (Donc tant qu'à faire si les autres peuvent, pourquoi moi je pourrais pas ? (EXEMPLE!!!)), non seulement ce seront des joueurs qui étaient motivés qui se voit leur jeu bafoué (et qui peut-être, par derrière tout ça, payait des lingots... Gling Gling), et ça fera tâche sur la réputation du jeu.Ne voyez en aucun cas ce pavé comme une fusillade publique, mais bien comme un ensemble de joueurs motivés et investis qui vous tendent la main en disant "Maintenant, ça suffit, on remet les choses en place".Merci d'avance de m'avoir lu.Bien évidemment, toute critique sera bonne à prendre, et je n'hésiterai pas à m'exprimer de nouveau si besoin est.Amicalement,Napo |