The protection of your data is important for us!

We use cookies to give you the best service possible. If you continue browsing, you agree to the use of cookies. Information about the cookies used you can find in our cookie policy and data protection policy.



FORUM » Questions
CRéER UN NOUVEAU SUJET. | SE LOGGER POUR REPONDRE
« 1 2
Saku59190_rank
Saku59190
Cheat : pâtes digitales lille 14 mai
Saku59190 wrote at 2014-05-17 09:01 am
topic is closed link
C est quand même super cool que les mecs ne soient pas bannis : japyx, merost, béluga, mabhz. Gang #LP ils ont 26 000 points acquis via leurs Cheat et on leur laisse, on laisse le droit de jouer aux cheaters. Dans ce cas je vais me mettre aussi a tricher vu qu'à priori on s en branle royalement   Franchement le manque de réactivité sur les joueurs en questions c est énorme ....


Gregory59_rank
Gregory59
Re: Cheat : pâtes digitales lille 14 mai
Gregory59 wrote at 2014-05-17 10:01 am
topic is closed link
Ce genre de triche ne peut pas rester sans actions de votre part les devs. Et passer les zones en bigD est vraiment le minimum. Je trouve aussi incroyable que vous n ayez pas des outils pour trouver les tricheurs vous meme.[Edit Nicorr] : Ces outils sont très longs à développer, si nous les faisons c'est à la place d'autres améliorations.Nimol fait des listes de classement, vous devez pouvoir lister les parrainages. Que les joueurs tricheurs soient identifies et continuent de jouer ... peut etre les avez vous sanctionnes, mais sans communication.Les gangs qui ont perdus les zones ne vont pas forcement les recuperees et sont donc laises. Mais bon.


napoleon59w_rank
napoleon59w
Re: Cheat : pâtes digitales lille 14 mai
napoleon59w wrote at 2014-05-18 04:08 am
topic is closed link
Bon je vais argumenter également à mon tour, à la place de mon "500 filleuls c'est normal ? Ok". Ce sera déjà plus respectueux.Nicorr, les Devs.Plusieurs de mes "compagnons" de jeux sur Lille (parcequ'on se met sur la gueule quand même ) sont déjà venus témoignés, montrant leur bonne foi, qu'un groupe de personnes qui ont déjà été cités était enclin à des actions beaucoup trop suspectes sur la zone de Lille.A titre d'information, sur Lille on communique pas mal ensemble, de par les relations et les alliances entre les gangs : la SNCF étant copain avec l'ICAM, les Divergents ayant été Pâtes digitales et avec qui, même s'ils étaient en alliance avec la SNCF on communique ensemble par sympathie de jeu, les green arrows toussa, puis mon gang Les barons en Nord.On attestera tous qu'au vue de la situation géographique des joueurs sur Lille, on pourra dire que cela fait quand même plusieurs mois que la situation est resté relativement stable au niveau des zones. On pourrait même parler "d'harmonisation du territoire" tellement ça bouge très très peu, Lille étant très convoité par les gangs locaux.Là, depuis le 14 Mai, on se retrouve tous face à un groupe de 4 personnes qui, en l'espace de maintenant 4 jours, ont réussi à démolir quasiment le tiers de Lille à eux tout seul. HOW ?Comme dit précédemment, au vue de la localisation de l'ensemble des joueurs étant "corpé" dans les plus gros gangs (top10 local), comment 4 peloss' sortis de nul part ont réussi à démolir 1/3 des territoires sur Lille ? Face à une situation "harmonieuse" de plusieurs mois ? Un peu de bon sens, les zones sont majoritairement blindés à 200 sous balise. J'attends une réflexion sur ça (même si on a déjà la réponse) : Comment ?!Nicorr, tu l'as déjà relevé, les joueurs l'ont déjà relevés, des mecs a 500 filleuls. Je suis désolé c'est humainement pas possible au vue de la situation globale. Habitant dans une ville de 20.000 habitants, ça voudrait donc dire à titre comparatif que 2,5% des habitants se seraient fait parrainé par UNE SEULE PERSONNE ! Puis qu’après vérification ils étaient 4 dans le même panier ! Ça ferait 10% !!! 10% D'UNE VILLE DE 20.000 HABITANTS ! (500x4=2000)Il y'a donc déjà flagrant délit d'un "multi-compte hors norme" qui est - normalement - si je dis pas de bêtise - interdit dans les règles. Ça c'est le premier point.Deuxième point, les zones ayant été transférés des "rosesjeséplukoi" à BigDiamond s'avère être à moitié un flop. Autant des zones étaient effectivement à 10 et pouvaient être repris par le gang initial (les véritables propriétaires en soit), autant d'autres étaient à 200. Oui, elles étaient à 200, et c'est pas la peine d'attester l'inverse on a été plusieurs à le constater (dommage que j'ai pas pris un screen).Partant de ce principe là et que les vrais joueurs sur Lille sont pas des robots, ils se sont vus galéré à reprendre leur zone puisque les dits joueurs a 500 parainnages sont toujours actifs. Les lieux publics ont été repris très vite mais les quartiers résidentiels sont toujours autant imprenable pour nos copains de l'ICAM, des Divergents et de nous même, les Barons en Nord.Deux facteurs sont très vite pris en compte, à savoir que ces 4 joueurs sont toujours actifs (et comme par hasard, ils ont tous au minimum 50 parrainages - Comme c'est étrange), et qu'également réciproquement en face, les joueurs ne disposent pas de +1000 hommes par jour "gratuitement".Il est tout bonnement inacceptable que d'un côté ces dits-joueurs soient toujours actifs, et de l'autre le laxisme des admins sur ce point là. Ayant été Staff et leader d'asso esports de +150 personnes, étant membre CA d'une asso budgété par la ville où je suis - Je sais perso qu'une réaction comme ça de ma part, on me fusille direct.Maintenant, clairement dans les décisions à prendre :-Bannir définitivement ces 4 mecs là (par IP, par ID téléphone, par compte, z'avez le choix). A ce niveau là, pour moi, la clémence n'existe plus.-Restaurer les zones reprise par "les gangs cheatés" à BigD pour que le jeu redevienne un temps soit-peu équitable, comme ce qui a déjà été fait une fois.-(Écho) Corriger les bugs - là pour le coup - de failles pour cheat (Écho)Si rien n'est prit c'est simple, les mecs ont gagnés. Non seulement ce sera implicitement les admins qui tolèrent le cheat (Donc tant qu'à faire si les autres peuvent, pourquoi moi je pourrais pas ? (EXEMPLE!!!)), non seulement ce seront des joueurs qui étaient motivés qui se voit leur jeu bafoué (et qui peut-être, par derrière tout ça, payait des lingots... Gling Gling), et ça fera tâche sur la réputation du jeu.Ne voyez en aucun cas ce pavé comme une fusillade publique, mais bien comme un ensemble de joueurs motivés et investis qui vous tendent la main en disant "Maintenant, ça suffit, on remet les choses en place".Merci d'avance de m'avoir lu.Bien évidemment, toute critique sera bonne à prendre, et je n'hésiterai pas à m'exprimer de nouveau si besoin est.Amicalement,Napo


Marco1283_rank
Marco1283
Re: Cheat : pâtes digitales lille 14 mai
Marco1283 wrote at 2014-05-18 01:41 pm
topic is closed link
il serait temps de se bouger au lieu de s etre lancer dans une internationalite il aurait fallu regler ce genre de triche ou bug possible la demotivation des lillois va arriver et ca sera tanpis pour cd ....agir vite et efficacement c'est ca qui fera garder des joueurs ;-)


Al_Capone_rank
Al_Capone
Re: Cheat : pâtes digitales lille 14 mai
Al_Capone wrote at 2014-05-19 04:58 pm
topic is closed link
Nicorr wrote:En fait ils ont pu profiter d'un bug d'hommes. Il est corrigé.Quels sont les pseudos des 4 personnes concernées ?


napoleon59w_rank
napoleon59w
Re: Cheat : pâtes digitales lille 14 mai
napoleon59w wrote at 2014-05-19 06:08 pm
topic is closed link
Saku59190 wrote:Les pseudo des joueurs les même : japyx, merost, béluga....Tu verras qu'ils appartiennent majoritairement au gang #LP.Je t'invite également à regarder les parainnages de l'ensemble des membres constituant ce gang. Ils sont tous au minimum a 50 parainnages._________________napoleon59w New gangsterMessages : 15Date d'inscription : 2014-05-15Age : 23Localisation : Lille  


Al_Capone_rank
Al_Capone
Re: Cheat : pâtes digitales lille 14 mai
Al_Capone wrote at 2014-05-19 06:42 pm
topic is closed link
Je suis désolé, mais ils n'ont pas parrainé abusivement. Leurs parrainages ont seulement été comptés 50 fois pour le même filleul.J'ai retiré leurs lingots, réduit les défenses des zones abusivement prises, je pense que c'est à peu près pas mal ?Last edited by Nicorr on Tue 20 May 2014 - 9:45; edited 1 time in totalAl_CaponeAdminMessages : 1968Date d'inscription : 2012-12-10Age : 25Localisation : Paris  


Marco1283_rank
Marco1283
Re: Cheat : pâtes digitales lille 14 mai
Marco1283 wrote at 2014-05-19 10:33 pm
topic is closed link
Bah je trouve quand meme ca bizarre qu en 100 jours de jeux en moyenne les types arrivent a avoir entre 50 et 100 parainages mais bon ca dois etre mon coté parano ^^le pire c'est 7 jours de jeux 53 parainages non mais ca dois etre moi je vois le mal partout -)


Al_Capone_rank
Al_Capone
Re: Cheat : pâtes digitales lille 14 mai
Al_Capone wrote at 2014-05-20 09:45 am
topic is closed link
Comme je viens d'expliquer : Leurs parrainages ont seulement été comptés 50 fois pour le même filleul.C'est donc un bug
« 1 2
INFO SUJET

Catégorie:Questions
Sujet:Cheat : pâtes digitales lille 14 mai
Dernier post:2014-05-20, 09:45 am
Réponses:18
vus:1314
QUI EST EN LIGNE

At the moment there are no logged in online players at the forum.
CHERCHER

Le résultat de la recherche est affiché après avoir cherché par sujet ou contenu de sujet.
STATS FORUM

Catégories: 50
Sujets: 547
vus: 495.276
Réponses: 3.326
DERNIERS SUJETS