Entièrement d'accord avec gengis et french cariboux. Est ce "étonnant" de voir que ceux qui profitent le plus du système ne veulent rien changer ? _________________I'm the Danger, Guest, I am the one who knocksroger-le-routierDangerous GangsterMessages : 484Date d'inscription : 2014-04-08Age : 42Localisation : Limousin  

Personnellement je pense que beaucoup de choses sont liées à ce sujet.J'en parlais sur un autre post, mais que se passera-t-il quand il ne restera plus que 3/4 gros gangs qui se partagent le monde ? Y a qu'à voir le classement général : - 2 000 000 de points entre le 2ème et le 3ème... - Le 5ème a 2,5 fois (à peu près) moins de point que le 2èmeIl n'y a déjà plus de compétition au classement. Et avant la récente fusion poulpes/Shields, il y avait près d'1 000 000 d'écart entre le premier et le deuxième. Conséquence ? pour monter dans le classement il faut fusionner. la suite logique c'est de se retrouver qu'avec de très gros gangs.Et comment font ces gangs pour augmenter leur nombre de points : ils ne s’embêtent plus à prendre des zones, ils créent des filiales qui posent des QG tous les jours.A moyen terme, on aura une évolution du jeu qui ne sera plus de bouger pour prendre des territoires (à quoi sert de prendre des zones loin de chez toi quand tu peux avoir 10 zones toutes proches avec une valeur multipliée par 10), mais qui se limitera à poser des QG pour augmenter ces points et péter des QG pour faire perdre les autres ?La vrai question à se poser n'est pas quelle doit être la règle pour les QG, mais quel est l'avenir souhaité par l'équipe concernant le gameplay. De là on pourra en déduire les réponses à apporter.

Je pense que la règle actuel est bien en ce qui concerne les qg, peut importe qu il y en ai plein cela motive pour aller les casser. Après je suis nouveau ai je n ai pas connu le jeu au temps des super qg, Je serai pour créer un lieu qui soit le QG, un endroit sur la map, je sais pas limité a un département et au gang mère. Je ne sais pas encore comment lui donné de l importance pas forcement en valeur, mais un truc que chaque gang aurai envie de tout donner pour le défendre. un mega qg qui pourrait influencé en cas de domage sur la valeur des autres qg. Les filiales font partie pour moi du jeu, pas dans la règles principale mais c'est une stratégie que les joueurs ont inventé pour dominer le monde. Pour moi ce jeu est un un jeu de gangsters donc oui il y a des grosses équipe qui dominent et il y a des petites équipe comme la notre qui arrive a sortir du lot par leur motivation, autant sur le tchat que sur le jeu. Je pense que si on bloque les grosses équipes , que si l on bloque l' intérêt des filiales . Les qg n 'auront plus d 'intérêt car il n y en aura vite plus du tout.Dans le 13 les nwo + les pinguoins surtout les nwo dominont totalement la map. Si on nous retire les qg et qu il y en a moins, le jeu sera vraiment bloqué, et beaucoup moins intéressant.

Gengilkh@n je suis morte de rire tu parles d'équité pour les plus petit mais dis moi laisser des autoroutes entières a zéro tu trouves ça equitable pour les petits gangs qui ne peuvent plus rallier et faire de point?Quand on se fait défenseur de la veuve on essaye de pas la dépouiller au quotidien .....

Roots13 relis toi, surtout à la fin. Pourquoi le jeu serai bloquée ? Tu crois que casser des qg fait plus bouger le classement que de casser des cases lambda ? Et bien c'est faux !Je trouve de plus en plus que les points de qg sont artificiel. Je pensais que limiter la casse avec une destruction partiel des qg permettrai de satisfaire à la fois les petits gang qui se regroupe (il ne faut pas les oublier) pour réunir leur force.PS : en écrivant ces quelques lignes, je viens de penser qu'il faudrai ajuster le pourcentage que je cite plus haut en fonction du gang fusionnant et le receveur. Car au final, ce qui gene se sont les gros gang a filial ? ainsi si l'écart est trop important entre les deux gang la sanction pourrait etre plus forte. Il suffirait de comparer le nombre de qg total. Ainsi la perte se ferait entre 50% et la totalité des qg.Pour les calculs je vous fais confiance._________________Grats BearyNew gangsterMessages : 43Date d'inscription : 2014-09-17Age : 23Localisation : Nancy  

Je suis tout à fait d'accord avec roots13. Dans le 13 il reste peu de zone capones, et on continu a en prendre malgres ca et malgres ce que disent certain, mais il faut aussi défendre les cases en place et faire monter les valeurs. D'où les filliales, Autant de moyen de faire des points, il n'y a pas de déséquilibre, il y a une motivation et un stratégie derrière les points, pas que des QG et des fusion, enlever tout a tout le monde, les gros gang seront toujours la, cela ne changera rien. Comme dit roots, avec leur petite équipe il font trembler le classement. La 4D a la base sont très peu nombreux et pourtant énormément de points.

Bon quand vous aurez fini d'énumérer tous les arguments qui n'ont RIEN à voir avec le sujet du sondage on pourra peut être savoir:En quoi supprimer les QG du gang absorbé durant une fusion est gênant? En quoi cela bloque le jeu!!!!????On ne parle pas ici de supprimer les QG!!!Cette discussion est la preuve que vous n'avez aucun argument valable si ce n'est défendre ce qui avantage VOTRE stategie de farming nationale qui ne sert qu'à votre duel avec les Shields.Et les autres pendant ce temps là, ils regardent. Oú ils ne défendent plus leur zone, n'est ce pas Candy Et arrêtez de dire"c'est un jeu de gangster faut exploiter les failles" franchement...Ça justifie toutes les triches. Moi Demain je vais chez Cash Converters j'achète 10 smartphones d'occasion je crée 10 comptes et après... Surenchère.Je le redis le FAIT est que vous avez le droit d'être meilleur que tous le monde, les gangs de tête le mérite surement, mais que cela soit fait EQUITABLEMENT. Montrez L'exemple!Aujourd'hui ça n'est pas le cas! Même les devs disent que les filiales c'est "border". Que faut il de plus....Pour finir: pourquoi le vote ne se ferait pas sur les chef des 20 ou 30 premiers gangs du classement national ? ( je n'en fais pas partie) au moins on aura un vote qui veut dire quelquechose.En résumé :[[/b]Poser X fois de plus de QG tous les 5 jours que les autres ça n'est pas équitable.Qui me contredira la dessus????[/b]

Quand on est 200 dans un gang ca me paraît logique de pouvoir poser plus de QG que un gang a 50 joueur il faut peut être réfléchir dans ce sens la aussi

Hey, bon pour moi les qg sont juste des motivations de les faire pt, quand j ai commencer le jeu j ai provoqué apres quoi de mois de jeu les NWO en pétant 6 de leur qg a aix en Provence . Et qu est ce que l in apres comme représailles tous nos qg dans le 13 in disparu et moi le seul mon unique chez moi. Qui habite loin de plein de joueurs et vous savez quoi cela m'a fait marré on a perdu aussi casi 1000 zones dans la bataille. peut importe ç est pas les qg qui font vraiment monter la valeur des gangs les NWO in casi 80000 zones dont des milliers a plus de 300$. Mon gang atteint casi les 8000 zones et même si on enlevai les qg ça a commencé on perdrait pas tant de point que cela et on se relèverai sans problème. Peut importe pour moi le nombre de qg et ce qu il rapporte l important et qu il existe et qu j adore les faire pt. si je commence a diviser par deux le nombre de qg ou même ralongé le temps pour pouvoir en poser et bah il y en aurai moins et je m ennuierai plus . Bon jeu à vous tous!Merci Nicorr d ouvrir les débats et de faire participer les joueurs, être plus ou moins en contact avec les devs d un jeu ç est inédit. Et je trouve cela top. Si un jour tu as besoin de nouveau bêta joueurs contact moi . ( joueur ios) Dans l attente bien-sûr de nouvelle mise a jour IOS Bonne nuit la city

Les QG sont une véritable cause de batailles entre nous et on se marre bien pourquoi vouloir en réduire le nombre ???? On se les fait Peter par dizaines chez les NWO et alors c'est ca qui nous fait marrer s'affronter et ensuite boire un coup ensemble !!!!!A chaque raid QG que nous faisons ou subissons c'est un régal.Arrêtez. Un peu de faire le Rabat joie vous faisiez pareil les No name il y a quelques jours notamment sur Marseille au Pharo et tout à coup vous changez votre fusil d'épaule et souhaitez que cd se cale a votre nouvel envie de jouer ???? Aucun intérêt de modifier ce principe sauf vouloir diminuer notre plaisir à jouer.