Gengilkh@n
|
Filiales, Holding et PME
Gengilkh@n wrote at 2014-10-15 12:30 am Ce poste simplement pour déplorer la récente évolution du jeu consistant à multiplier les filiales pour faire du point. Je trouve que ça plombe la dynamique du jeu. Maintenant dès que les gens font des raids ils quittent leur gang, peut être que ça ne gêne que moi, je me pose d'ailleurs la question.Pour l'heure je n'ai pas de proposition pour limiter le recours à ce type de méthodes (limiter les changements de gangs dans le temps, modifier le calcul du Ralliement). J'ai conscience que ça remet en question des fondements du jeu, mais ça vaut peut être le coût de s'interroger car si j'étais nouveau joueur aujourdhui dans Cd je crois que je n'y pigerai pas grand chose à tous ces gangs qui n'en forment qu'1, se reforme, se ré éclate.Bref des Avis? |
|
|
roger-le-routier
|
Re: Filiales, Holding et PME
roger-le-routier wrote at 2014-10-15 10:20 am Je suis 100 % d'accord avec toi. _________________I'm the Danger, Guest, I am the one who knocksroger-le-routierDangerous GangsterMessages : 484Date d'inscription : 2014-04-08Age : 42Localisation : Limousin |
|
|
Lanford
|
Re: Filiales, Holding et PME
Lanford wrote at 2014-10-15 10:21 am Je te rassure, tu n'ais pas le seul que cela irrite. Ceux qui font ça ont beau dire que c'est pour éviter de s'ennuyer, ils peuvent ainsi attaquer leurs propres zones... On ne m'enlèvera pas de la tête que c'est surtout pour augmenter artificiellement les points du gang d'origine en augmentant la valeur des zones attaquées et accessoirement faire fi de la limite de 1 QG tout les 5 jours.Quand à ceux qui forment un gang spécial raid, c'est pour pouvoir rallier leurs zones (qu'ils n'attaquent pas soit dit en passant) et avoir le bonus d'attaque à +0,4 au lieu de +0,2 par joueur lors d'une alliance.Ton idée de limiter les changements de gang est une bonne idée, mais il ne faut pas pour autant empêcher des joueurs qui ne se plaisent pas dans leur gang de partir. On pourrait autoriser une sortie/réintégration dans le même gang par mois ou quelque chose du genre. |
|
|
roger-le-routier
|
Re: Filiales, Holding et PME
roger-le-routier wrote at 2014-10-15 10:28 am Une sortie gratuite par trimestre, le reste à payer en lingots. ça les calmera._________________I'm the Danger, Guest, I am the one who knocksroger-le-routierDangerous GangsterMessages : 484Date d'inscription : 2014-04-08Age : 42Localisation : Limousin |
|
|
La MÀMÀ
|
Re: Filiales, Holding et PME
La MÀMÀ wrote at 2014-10-15 06:30 pm Personellement je suis contre au départ nous n avons pas fait sa pendant longtemps puis y somme venus également....pour pas de faire larguer au classement ! On s y fait mais c est vrai que c est dommage ! |
|
|
roger-le-routier
|
Re: Filiales, Holding et PME
roger-le-routier wrote at 2014-10-15 06:33 pm Pas de ça chez nous. Ou alors pas de façon généralisée car je n'en ai pas connaissance. Ca ne nous empêche pas d'être au pied du podium. Et je ne pense pas que les grave/4ème dimension aient recourt à ce genre de subterfuges non plus_________________I'm the Danger, Guest, I am the one who knocksroger-le-routierDangerous GangsterMessages : 484Date d'inscription : 2014-04-08Age : 42Localisation : Limousin |
|
|
La MÀMÀ
|
Re: Filiales, Holding et PME
La MÀMÀ wrote at 2014-10-15 06:50 pm Tu plaisante Roger ? Les 10 premiers au classement ont des filiale en tout cas les 4 ème dimension les nwo et les wiz workshops wengers c certain ! |
|
|
roger-le-routier
|
Re: Filiales, Holding et PME
roger-le-routier wrote at 2014-10-15 07:33 pm La MÀMÀ wrote:Tu plaisante Roger ? Les 10 premiers au classement ont des filiale en tout cas les 4 ème dimension les nwo et les wiz workshops wengers c certain ! C'est pour ça que je parlais de nous et des grave diggers pas de filiale au Wu. Si tu as des preuves du contraire dis le moi (à si de temps en temps pour des raid. Pas pour rallier sur nos zones, mais pour savoir combien de points on a marqué précisément et pour que les autres nous suivent)_________________I'm the Danger, Guest, I am the one who knocksroger-le-routierDangerous GangsterMessages : 484Date d'inscription : 2014-04-08Age : 42Localisation : Limousin |
|
|
La MÀMÀ
|
Re: Filiales, Holding et PME
La MÀMÀ wrote at 2014-10-16 08:55 am Bon je vais quand même faire mon enquête Roger lol mais dans ce cas pour moi vous êtes les vraies numéro un alors ; ) |
|
|
Gengilkh@n
|
Re: Filiales, Holding et PME
Gengilkh@n wrote at 2014-10-16 06:52 pm
Faire payer les changements de gangs me semble un peu extrême.Peut être qu'il faut prendre le problème à l'envers et favoriser ceux qui ne changent pas de gang tout les 2 jours.En créant un badge "fidélité" fonctionnant sur le principe du badge "vétéran". Sachant que quitter un gang remet le compteur à 0.Ou bien le fonctionnement de ce badge pourrait être (Nombre de jours de connexion du joueur / nombre de changements de gang du joueur)Ainsi un joueur qui aurait passé 1 an en ayant changer de gang 1 fois =(365/2gangs) obtient un coef de 182.5, si 3 gangs = 365/3gangs = 121.6...etcun joueur qui en 30 jours a connu 3 gangs aurait un coefficient de 30/3 =10.Le coeff haut passeraient au niveau supérieur du badge. Je ne suis pas pour l'immobilisme, ni pour figer les gangs dans le marbre, mais je trouve le système de filiales nocif pour les raisons déjà cités (multiplication des QG, "auto-attaque", contournement des règles de ralliement) et ceux qui jouent le jeu pourraient au moins en tirer satisfaction avec ces badges. |