Bonjour à tous,Hier, sans avoir était nullement averti avant, nous avons eu la désagréable nouvelle de la "mise à jour" de la politique des badges.Plusieurs des paliers ont été revu à la hausse pour soit disant homogénéiser les niveaux c'est le cas notamment du ralliement, du racket et du badge meneur d'homme (tuer les hommes de mains ennemis). En quoi cela homogénéise le jeu, d'augmenter de manière mirobolante ces badges?Pour ma part, je ne le vois pas. Ce que je vois en revanche c'est que cette "mise à jour" me coute mon futur niveau 5 en ralliements et donc l'augmentation de rayon qui allait avec (Au passage le bonus de rayon d'action gagné grâce au passage d'un pallier ralliement n'étant plus affiché on ne sait même pas combien on gagne (initialement +500 pour un niveau 5 puis modification à +200 pour ce même niveau) cela à probablement encore dû changer).Passer de 100 000 ralliements pour le niveau 5 à 1 000 000 me semble aberrant, autant créer un badge niveau 6. A part les routiers, qui peut atteindre ce score et qui attendra de l'atteindre pour agrandir son rayon d'action?De même passer de 1000 racket pour un niveau 3 à 2500, ça me semble difficile pour quelqu'un n'habitant pas dans une grande ville.Bref, on nous dit que cette modification des paliers s'accompagne de récompense lingots plus élevés mais personnellement je n'ai rien vu et je ne suis pas le seul.Badge meneur: 5 pour le niveau 1, 10 lingots pour arriver au niveau 2, 100 pour le niveau 3Badge bande: 400 lingots pour arriver au niveau 1, 100 pour arriver au niveau 3 et 250 pour arriver au niveau 4Badge parrain: 50 pour le niveau 1, 150 lingots pour arriver au niveau 2, 400 pour arriver au niveau 3 puis 2500 puis 5000.10000 lingots pour jouer 1000jEt j'en passe...Malgré le fait d'avoir acquis un certain nombre de badge dont les bonus lingots on été revu à la hausse j'ai gagné 74 lingots et perdu un badge ainsi que 2 futurs. A la vue des quelques nouveaux chiffres que j'ai glaner sur les gains pour les paliers des badges je doute fortement que le généreux dont des devs  de 74 lingots couvrent mes badges.Je comprends très bien que les devs veulent se faire de la thune (on le voit très bien vu la valeur pour le badge parrainage notamment   ), c'est légitime.Mais je ne trouve pas correct de chambouler tout le jeu comme ça. De plus ces modifications sont aux détriments de bons nombres de joueurs.Pour ma part, pour que les joueurs les plus assidus d'entre nous, je pense que la mise en place de niveau de badge supérieur au 5 serait bien mieux que le foutoir actuel!Ceci est mon humble avis, je vous invite à donner le votre via le sondage.Merci les dominateurs/trices

Plusieurs des paliers ont été revu à la hausse pour soit disant homogénéiser les niveaux c'est le cas notamment du ralliement, du racket et du badge meneur d'homme (tuer les hommes de mains ennemis). En quoi cela homogénéise le jeu, d'augmenter de manière mirobolante ces badges?Ca homogénéise, parce que certains niveaux 4 ou 5 étaient trop facile à atteindre par rapport à d'autres. Maintenant, ils sont sensés être plus homogènes dans leur difficulté.Passer de 100 000 ralliements pour le niveau 5 à 1 000 000 me semble aberrant, autant créer un badge niveau 6.De même passer de 1000 racket pour un niveau 3 à 2500, ça me semble difficile pour quelqu'un n'habitant pas dans une grande ville.Si vous trouvez que certains paliers sont mauvais, on peut en effet en discuter.Bref, on nous dit que cette modification des paliers s'accompagne de récompense lingots plus élevés mais personnellement je n'ai rien vu et je ne suis pas le seul.Tous les joueurs ont reçu 50 lingots, + un variable en fonction de leurs points, en guise de compensation.Malgré le fait d'avoir acquis un certain nombre de badge dont les bonus lingots on été revu à la hausse j'ai gagné 74 lingots et perdu un badge ainsi que 2 futurs. A la vue des quelques nouveaux chiffres que j'ai glaner sur les gains pour les paliers des badges je doute fortement que le généreux dont des devs de 74 lingots couvrent mes badges.La compensation n'est pas parfaite, car la rétroaction n'a pas pu être possible. Cependant, comme tous les paliers ont été revus à la hausse, vous allez gagner plus de lingots dans le futur.Pour ma part, pour que les joueurs les plus assidus d'entre nous, je pense que la mise en place de niveau de badge supérieur au 5 serait bien mieux que le foutoir actuel!Repousser les paliers 4 et 5 est une demande faite par une majorité des joueurs du top, car encore une fois certains badges étaient trop facile à avoir.Ceci est mon humble avis, je vous invite à donner le votre via le sondage.Bon évidemment, le sondage est complètement biaisé, donc n'aura pas d'utilité. Il est indispensable de prendre un point de vue neutre quand on lance un sondage

Au vu de la belle objectivité dont tu fais preuve, j'ai voté 1. Non pas parce que "je n'ai rien à battre des anciens joueurs" mais tout simplement car c'est quand on est confronté à un non choix, autant jouer la provocation. Ce que tu proposes revient à écrire : vous préférez 1) vous faire mettre2) être d'accord avec moi3) rien à foutreC'est dire l'objectivité du truc. Tu as la chance de participer à un jeu où les développeurs sont à notre écoute et sont même prêts à changer ce qu'ils avaient prévu si les joueurs ne sont pas d'accord. C'est loin d'être le cas partout

Je convient très volontiers que le sondage n'est pas tout à fait objectif voire pas du tout   mais l'idée essentiellement est pour ou contre.[Edit Nicorr] : Non attention, ce n'est pas du tout l'idée. L'idée est de nous faire comprendre ce qui ne va pas pour vous dans le changement qui a été fait, et de corriger le nécessaire. Pas "Pour ou contre", intérêt 0 A l'écoute? Oui les devs étaient à l'écoute avant et proposaient des idées au lieu de les imposer.Si je me souvient bien, il y à encore quelque mois pas mal de joueurs se plaignaient du trop grand écart entre les différents paliers de certains badges.Réponse des devs: on les augmente sans prévenir avant.Nicorr wrote:parce que certains niveaux 4 ou 5 étaient trop facile à atteindre par rapport à d'autresC'est vrai que 100 000 ralliements c'est facile, en 200j alors que je bouge sur paris ou autre et en comptant 25 000 ralliements sur un aller-retour Lille-Pyrénées à rallier pendant 20heures sur une applis qui buggait pas mal à cette période.  Nicorr wrote:La compensation n'est pas parfaite, car la rétroaction n'a pas pu être possible. Cependant, comme tous les paliers ont été revus à la hausse, vous allez gagner plus de lingots dans le futur.La rétroactivité est quelque chose de délicat, long et chiant à mettre en place niveau informatique mais pas infaisable!Le jeunes joueurs vont gagner plus, c'est indéniable mais les un peu plus anciens et les tous premiers utilisateurs se font mettre.Même si les lingots gagnés ont été revu à la hausse il faudra toujours et encore plus de temps pour les avoir et on s'assoit sur les lingots des premiers niveaux.Nicorr wrote:Repousser les paliers 4 et 5 est une demande faite par une majorité des joueurs du top, car encore une fois certains badges étaient trop facile à avoir.Je suis entièrement d'accord sur le fait d'avoir encore des choses à accomplir niveau badge une fois que la valeur max des niveaux précédents est atteinte, surtout pour les joueurs du top, par contre pas au détriments des joueurs lambdas qui ne trouve pas ça "trop facile".La mise en place de badge de niveau supérieur au 5 me semble tout indiqués (genre niveau légende) pour mettre en avant le grand potentiel des cadorsSondage pas objectif du tout, je l'admet encore une fois   .Cependant, vis-à-vis des utilisateurs je ne trouve pas ça normal de nous catapulter ça comme ça sans aucunes discussions préalables ni demande d'avis.Je me suis investi dans le jeu, j'ai motivé mes troupes pour m'entendre dire au final " les règles ont changées try again"

Okay. Très concrètement, vous voulez un niveau 5 à combien pour les ralliements ?

A 100 000 comme auparavant ... Je trouve que c était déjà bien chaud.

à 100 000 ça fait 118 joueurs qui l'auraient, c'est pas "chaud" comme un niveau 5 devrait l'être.A titre de comparaison, 6 personnes ont le nombre d'hommes tués niveau 5, 0 personnes ont le racket niveau max etc.

118 sur combien aussi ? Je sais bien que le jeu est basé sur les déplacements mais on a pas tous la chance de se déplacer a fond ... Perso un an que je joue je suis a 95 000 et je trouve que passer de 10 000 a 100 000 me paraissait bien costaud et j ai mis le temps.Ça décourage les nouveaux joueurs de se voir avec un rayon de nain et de devoir tant galèrera pour l avoir.Après avoir ce que les autres pensent pour le niveau 5, je suis pas impartial je suis a 95500.

Oui, 118 sur combien?Si on soustrait tous les faux comptes et les utilisateurs ayant abandonné le jeu je suis sûr que l'on est à plus de 10 000 réguliers (à la vue du classement des nouveaux joueurs)Idem, je ne suis pas impartial en 171 jours j'ai presque atteint les 100 000 (d'ici la fin du mois) grâce à de multiple escapade sur paris et mes ralliements régulier.La question n'est pas de se mettre d'accord sur un seuil pour le ralliement (puisque ce n'est pas le seul badge ayant bougé) mais de trouver une solution qui satisfasse tous les partis.Pour l'instant nous nous trouvons dans une discussion stérile qui ne mène à rien. D'autres intervenant pour et contre cette mise à jour seraient bien entendu les bienvenus.Je reprend une idée déjà proposée par d'autres joueurs, qui est (au lieu de modifier les seuils des badges) de mettre en place des niveaux supérieurs, histoire de départager les meilleurs joueurs du top.Je ne pense pas avoir lu ton opinion là dessus Nicorr.

C'est vrai que 1 000 000 c'est fort, bon, mais d'un côté ça repousse un peu le limites du jeu. Alors j'ai juste deux points à demander, : - Je n'ai pas saisi pourquoi il était impossible de créer un lv 6 (à 1 000 000 par exemple) et mettre le lv 5 (à 250 000 ?) mais il doit y avoir une raison. - Donc si on reste à 5 pallier, et que 1 000 000 semble trop pour certains et suffisant pour d'autre (perso 20k en 1an que ça soit 1 000 000 000 ou 100k je m'en tape un peu) pourquoi pas donc, un pallier à 500 ou 600k ? Je demande ça à ceux qui n'apprécient pas les 1M.