Dans l'idée c'est pas mal, mais dans la pratique : pourquoi ne pas déclarer la guerre à tout le monde pour être plus efficaces alors ?

Tu as tout à fait raison Nicorr et la solution serait qu'un gang ne puisse être en guerre que contre un seul autre à la fois. En effet, dans la "vraie vie", qu'il s'agisse de gangs ou de pays, il est rare d'être en guerre contre plusieurs entités en même temps. On se met en guerre contre celui qui nous casse les pieds en ce moment ou qui représente un intérêt pour nous.Cela aurait de plus un intérêt stratégique supplémentaire que de bien choisir contre qui on va se mettre en guerre (selon le positionnement géographique de ses membres, ses objectifs de conquête, etc...). Enfin, quant on déclarera la guerre à un autre gang ça aura une vraie valeur car il ne sera plus "un parmi tant d'autres" mais bien un ennemi clairement désigné d'où une forme de pression supplémentaire !

Nicorr wrote:Dans l'idée c'est pas mal, mais dans la pratique : pourquoi ne pas déclarer la guerre à tout le monde pour être plus efficaces alors ?faudrais donner un multiplicateur d'attaque contre ceux contre qui ont est en guerre :-)

...Oui mais aussi qu'une déclaration de guerre soit unilatérale. en gros si X déclare la guerre à Y alors Y ne peut pas déclarer la guerre à X qui a entamé les hostilités !

la solution serait qu'un gang ne puisse être en guerre que contre un seul autre à la foisOn y pensait , et effectivement ça peut se tenter.Il faudrait que les bonus soient dans les deux sens, et que la guerre ait une durée maximum à mon sens

Pour ma part je pense que le bonus devrait être un peu plus important pour celui qui déclare la guerre car c'est lui qui est à l'initiative des chose et il est sensé y être préparé (donc armé pour). Il y a certainement un juste équilibre à trouver pour ne pas non plus écraser l'autre, le but restant de stimuler ses membres à attaquer untel plutôt que untel. Sinon on laisse les forces à égalité mais les membres du gang qui a déclaré la guerre qui prennent une terre ennemie gagne un lingot ou un truc du genre ?Pour la durée maximum ça peut être une bonne idée aussi histoire de ne pas être toujours en guerre contre les mêmes. Je pense aussi qu'il faudrait un temps de trêve suffisamment long (1 mois ?) entre deux guerres concernant les mêmes gangs sinon ça va être au premier qui se remettra en guerre contre l'autre et on en sortira pas !De même il faudrait je pense qu'un gang en situation de guerre car se l'ai faite déclarée par un autre puisse lui aussi déclarer la guerre à un autre gang pour garder un équilibre. X me déclare la guerre à moi Y mais rien de m'empêche de déclarer la guerre à Z ?

Il y a une autre limite.Souvent tu déclares la guerre aux plus agressifs. Les No 1 !Sur ce principe tout le monde voudra leur déclarer la guerre (ou au moins au top 5 dans la ville). Les autres gangs (le TOP 5), voudront pas accepter cette déclaration de guerre, de sorte à pas se prendre des malus dans les quartiers où ils sont pas.Donc la guerre bonus, sera uniquement entre petits gangs D'ailleurs, tu imagines les gangs nationaux? Ils n'ont pas les mêmes ambitions partout en ville/département/France/monde_________ ________  Et au moment où Guest lis ces lignes.  Fredy continue à racketter et à detruire des zones sans vergogne  FredyGangsterMessages : 120Date d'inscription : 2014-04-24  

Justement je ne le pense pas car si de notre côté nous sommes 1ers dans notre département notre premier "ennemi" n'est pas forcément celui qui figure en seconde position. Tantôt ce sera un gang situé sur des zones qu'on convoite, tantôt un petit nouveau, tantôt un gros gang, tantôt un casse pieds local qui semble nous prendre pour cible favorite...Il serait idiot de la part d'un chef de gang de ne s'attaquer qu'aux "leaders" car arrivé un certain niveau il vaut parfois mieux faire profil bas et adopter des stratégies plus fines que l'affront direct ! Ca lui retomberait dessus quoi qu'il en soit...Après qu'un gros gang "accepte" ou pas une déclaration de guerre il n'aura pas le choix et à lui d'en tirer les conclusions qui s'imposent : Recruter dans le secteur privilégié de celui qui lui a déclaré cette guerre, sec concentrer sur d'autres choses plus intéressantes niveau stratégique, etc...Je ne pense pas qu'un gang d'envergure nationale (ou mondiale ou même intergalactique !) perdra du temps à déclarer une guerre à un gang qui n'a pas un intérêt stratégique pour lui si cette guerre déclaration de est conditionnée comme évoqué plus haut.De toutes façon la "Guerre" telle qu'elle existe aujourd'hui ne sert pas à grand chose (pour ne pas dire à rien) donc pourquoi ne pas doper un peu les choses ?

Le concept est pas mal sa fait un moment que j y réfléchit aussi et faudrais vraiment faire quelque chose d aboutit par exemple quand deux groupe ce mette guerre sa ouvre une nouvelle fenêtre dédier à cela et les deux chef de gang voit les modalités delà guerre.Zone prise Qg détruit Durée restant de la guerre Ect....Il faudrais que si quelqu'un déclarée la guerre à un groupe Qu ils soit aussi départemental et non national il faidrais dans ceux cas créer deux types de guerre je sais pas Guerre de voyou ( départemental )Guerre de gangster ( national )Et peut être un jour ^^ --> guerre mondial Mouahahahaa Il faudrais utiliser toutes les idée que l on eu du genre les boost d attaque journalierLes récompenses qg améliorer ( pous d argent que le maximum plus d homme que le Max aussi et quelque lingot pour les attaquants )Pendant la guerre les deux équipes gagneront plus d argent pendant la guerre du genre si ils ont 3000$ /h il recevront 4500$/h soit 50% supplémentaire La pose de qg est illlimitee durant cette période bien sur à double tranchant ^^ les qg seront détruit automatiquement après l arrêt de la guerre C est ce que j ai comme idée pour le moment mais vous en pensser quoi ??

Faire une guerre avec un délais de prépa ( genre une journée ) et après un autre journée pour prendre un max de zones et pour le gang qui gagne des lingots pour chaque joueur QUI PARTICIPE !!!Un peu a la Clash of Clans ...